Nieuws

A Short Page Title

Keuringen lift aangepast in belang liftindustrie!

Wil je ervan uit kunnen gaan dat de veiligheidskeuring van je lift in het belang is van de gebruiker en de eigenaar? Wil je dat het veiligheidsniveau van een lift op een normaal aanvaardbaar niveau blijft? Wil je niet onder druk gezet worden met een afgekeurde lift om een torenhoge offerte te honoreren? Ben je bewust van je verantwoording als lifteigenaar?   Dan MOET je dit even lezen.   Donderdag 29 november 2012 is er een informatiemiddag geweest over de in september gepubliceerde herziening van het zogenaamde

Rapport (09-02-2012) Arbeidsinspectie: onafhankelijkheid Certificerende Instellingen bij periodieke liftkeuringen

Onafhankelijk? Waarvan?                                               In het eergisteren, door de Arbeidsinspectie gepubliceerde rapport, is met veel woorden omschreven over afhankelijkheid van Certificerende Instellingen (C.I.) van liftonderhoudsbedrijven. Het belangrijkste vraagstuk wordt over het hoofd gezien. Wie heeft er last van? De lifteigenaar. De lifteigenaar is verantwoordelijk dat zijn lift wordt gekeurd. Omdat de opdrachtgever/lifteigenaar wil worden ‘ontzorgd’ draagt hij deze verantwoordelijkheid graag over aan het liftbedrijf. De lifteigenaar wordt nog meer afhankelijk van

Zijn liften nu veilig of schijnveilig? Onafhankelijkheid optimaliseren? Let op: wie betaalt bepaalt!

De kamer heeft de vragen, die recent gesteld zijn, over de onafhankelijkheid van liftkeuringen beantwoord. Zoals ik het nu zie is dit een juiste interpretatie en waarde inschatting of oordeel van wat diverse partijen in de media hebben gebracht. Dit neemt alleen nog steeds niet weg dat de onafhankelijkheid van de keuringinstanties niet wordt gewaarborgd door welke vorm van accreditatie dan ook. Accreditatie is op zich een goed middel om het proces te waarborgen. Onafhankelijkheid

Onderzoek Arbeidsinspectie naar afgekeurde liften

De arbeidsinspectie voert dit jaar controles uit op afgekeurd liften, zo staat in de Telegraaf vermeld. In een filmpje met een interview met de arbeidsinspectie wordt ook duidelijk dat het niet eenvoudig is om te vertellen waar het nu om draait met de inspecties van de arbeidsinspectie. Zij werken met gegevens van onder meer Het Liftinstituut om te controleren wat de reden is van de afkeuringen en of dit een reëel gevaar vormt voor zowel gebruikers als technici. Er zijn

Glazenwassers bevrijd door brandweer Rotterdam

Twee glazenwassers hebben, op maandag 27 oktober 2008, in een zogenaamde gondelinstallatie van het Golden Tulip hotel in Rotterdam (tegenover de Erasmusbrug) angstige momenten moeten doorstaan. De installatie die nog niet zo oud is, is defect geraakt waardoor de gondel scheef is komen te hangen. De werkelijk toedracht is (nog) niet duidelijk. Op de video was wel duidelijk dat de loopwagen op de rail defect is geraakt waardoor de

Glazenwassers uren vast in ‘bakje’

18 jan 2008, 17:25 – EINDHOVEN – Twee glazenwassers door brandweer in Eindhoven bevrijd uit de gevellift van de Vestedatoren. Door een technisch mankement aan de installatie konden de mannen er niet uitgehaald worden door de monteur. Zie het nieuwsbericht bij ED.nl

Aesa Eurogondolas Nederlandse vestiging

AESA EUROGONDOLAS opende een vestiging in Nederland begin 2008. In eerdere berichtgeving meldde we per abuis dat er sprake zou zijn van opheffing in 2009. Dit is onjuist gebleken. Men is nog steeds volop actief, is ons gemeld. (26-03-2009)

Twee glazenwassers in New York neergestort!

In december 2007 heeft er een ernstig ongeval plaatsgevonden waarbij één van de twee glazenwassers is omgekomen. De mannen vielen met gondel en al naar beneden van een gebouw met ongeveer 47 verdiepingen. De reden is nog niet duidelijk. Maar er zal ongetwijfeld op z’n Amerikaans onderzoek volgen. Zie de video bij Reuters.com en het bericht Sky.com.