Zijn liften nu veilig of schijnveilig? Onafhankelijkheid optimaliseren? Let op: wie betaalt bepaalt!

De kamer heeft de vragen, die recent gesteld zijn, over de onafhankelijkheid van liftkeuringen beantwoord. Zoals ik het nu zie is dit een juiste interpretatie en waarde inschatting of oordeel van wat diverse partijen in de media hebben gebracht. Dit neemt alleen nog steeds niet weg dat de onafhankelijkheid van de keuringinstanties niet wordt gewaarborgd door welke vorm van accreditatie dan ook. Accreditatie is op zich een goed middel om het proces te waarborgen.

Onafhankelijkheid wordt in zeer grote mate bepaald door het integriteitvraagstuk. De uitvoerende, die hier een essentiële rol in speelt, denkt namelijk mee met de klant. Hij wil graag de volgende keer weer voor de klant werken. Echter heeft die klant soms het doel om voor zo min mogelijk geld zijn werk “veilig” opgeleverd te krijgen. Door dit doel wordt bepaald dat als je met de klant meedenkt er misschien zaken worden weggelaten terwijl dat niet in het belang is van de lifteigenaar.

Onafhankelijkheid moet je maximaal waarborgen door de lifteigenaar altijd, in alle gevallen (= dubbel-op, ik kan het niet genoeg benadrukken), dus ook bij nieuwbouw en modificatie, opdrachtgever te laten zijn van de Certificerende Instellingen.

Het probleem dat de keurende instanties hebben met de planning, dat er zoveel keuringen worden afgezegd, is op een aantal manieren “oplosbaar”. Door een financiële prikkel er aan te koppelen als er wordt afgezegd. Daar zijn verschillende modi in toe te passen.

Kern van het verhaal: onafhankelijkheid optimaliseren? Let op: wie betaalt bepaalt! Kom je er niet uit, neem contact op. We helpen je graag.

Met vriendelijke groet, Péron van Stralen

Geplaatst in Algemeen, Nieuws, Opinie.

2 reacties

  1. @René: Je reactie begrijp ik als het bericht zou zijn opgesteld door die instantie die jij mogelijk bedoeld. Het gaat er niet om of er intrekking is van een toestemming voor een C.I. maar om wie de opdrachtgever is. Ik zou het alleen maar toejuichen als er meer C.I. s zouden zijn van gelijk kaliber waarbij er geen twijfel behoeft te zijn over de integriteit. Nu is er twijfel en wij weten uit praktische ervaring dat die twijfel terecht is.

    [Reply]

  2. Beste Peron,
    Als gerespecteerd adviseur sla je nu in mijn ogen de plank finaal mis.
    Keurende instanties zijn door de overheid gecertificeerde bedrijven.Intergriteit mag hier absoluut niet ter discussie staan
    Als het zo zou zijn zoals jij suggereerd
    waarom hoor of lees ik niets over intrekking. Het beeld zoals door jou wordt geschetst komt volgens mij uit frustatie van een der keurende instanties die duidelijk marktaandeel aan het verliezen is.

    [Reply]

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *